ICQRF – attività 2019: i numeri
“L’Ispettorato Centrale della Tutela della Qualità e Repressione Frodi dei prodotti alimentari” (in sigla ICQRF) pubblica annualmente il resoconto delle proprie attività. Questi i numeri del 2019: 55.539 controlli antifrode di cui 41.462 ispettivi e 14.077 analitici 27.683 operatori controllati 51.289 prodotti controllati irregolarità riscontrate: – 17,5% degli...Read More
0
Pubblicato il EU Food Fraud Annual Report 2019
Come ogni anno, a maggio è stato pubblicato il Report annuale della UE sulle frodi alimentari. Esso contiene l’analisi statistica delle frodi alimentari scoperte e perseguite negli stati dell’Unione nel 2019 e del livello di collaborazione sul punto tra stati membri. Di particolare interesse la sintesi di alcuni concetti fondamentali: What is food fraud? Fraudulent...Read More
0
Il diritto al tempo del coronavirus: la forza maggiore nei contratti di compravendita di prodotti agricoli
In questo momento di emergenza, è molto importante per tutti gli operatori economici avere ben presenti i diritti, gli obblighi e le facoltà che derivano dai contratti in essere, tanto in relazione all’esecuzione quanto in relazione all’eventuale risoluzione degli stessi. In particolare, è assolutamente necessario conoscere la disciplina della cd. forza maggiore e la portata ed...Read More
0
Disciplina dell’agricoltura biologica : sanzione amministrativa pecuniaria ex D.Lgs 20/2018 e principio di legalità
Un operatore del settore biologico, a seguito di un controllo ordinario effettuato dal proprio Organismo di Certificazione, ha ricevuto un provvedimento di sospensione trimestrale della certificazione biologica a luglio 2018, confermato anche a seguito di ricorso. Tale provvedimento è stato adottato in relazione ad alcuni errori nella compilazione della documentazione accompagnatoria di...Read More
0
Diritto alimentare: principio di rintracciabilità e gestione dei lotti di prodotto
Il principio di rintracciabilità degli alimenti è uno dei cardini del sistema normativo alimentare europeo. L’art. 3 n. 15 del Reg. UE 178/2002 definisce come “rintracciabilità: la possibilità di ricostruire e seguire il percorso di un alimento, di un mangime, di un animale destinato alla produzione alimentare o di una sostanza destinata o atta ad entrare a far parte di un alimento o di un...Read More
0
Compravendita di cereali – ancora sul danno da acquisto coattivo
Il Tribunale di Como, con la sentenza n. 263/2019, ha aderito all’orientamento del Tribunale di Milano (sentenze 10104/2015 – 10618/2015 – 3083/2016 – 12768/2016) in tema di risarcimento del danno da compravendita di cereali rimasta inadempiuta e quantificato in base al cd. meccanismo dell’acquisto in danno previsto dall’art. 1516 c.c. e dalle condizioni...Read More
0
Compravendita di cereali – danni da acquisto coattivo simulato
Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 11314/2018 ha riconosciuto il diritto della parte lesa a seguito di acquisto coattivo (cfr. art. 1515 – 1516 c.c. nonchè condizioni generali di contratto unificate italiane interassociative in materia di compravendita di cereali) ad essere risarcita del danno subito. La fattispecie concreta all’esame del Tribunale: le parti stipulavano una...Read More
0
Compravendita di cereali, contratto di borsa merci ed arbitrato: ancora una pronuncia sul difetto di giurisdizione
Tribunale di Muska Sobota (Slovenia) – PG 220/2016 provvedimento del 7.2.2018 Giudice dott. A. Pintaric I contratti di compravendita di cereali stipulati con riferimento ai cd. contratti associativi di borsa merci contengono sempre una clausola arbitrale. Nel caso di specie le parti, venditore sloveno e compratore italiano, avevano stipulato un contratto facente riferimento al cd....Read More
0
Illegittima sospensione della certificazione BIO a seguito di non conformita’
Il caso: un’azienda di stoccaggio di cereali, certificata per la filiera biologica, riceve dal proprio Ente di Certificazione un provvedimento sanzionatorio di sospensione per tre mesi della certificazione biologica per l’intera attività a seguito della “non conformità” di una partita di circa 30 tm di mais indicato come prodotto “in conversione” dal venditore mentre in realtà il prodotto non...Read More
0
Aflatossine nel mais, la mera detenzione non è reato
Tribunale Alessandria – ordinanza GIP del 03.08.2017 – 2356/2017 RG GIP Il Tribunale di Alessandria, Ufficio GIP, si è pronunciato sulla legittimità della detenzione di mais contaminato da micotossine in misura superiore al limite di legge (5ppb per il mais destinato ad uso alimentare e 20ppb per il mais destinato ad uso zootecnico). La Procura della Repubblica aveva contestato, in...Read More
0